datemi una mano x favore...
x fare l'half con 4 con una mano si fanno 2 giri con l'altra 1 giusto?
1 si lancia + alta l'altra + bassa...??ma con la mano "buona" quale lancio??e come conviene partire???

grazie in anticipo...

Prendi tt ciò che ti sto per dire con il beneficio del dubbio in quanto non sono molto sicuro della definizione di half shower...

Io una cosa che chiamo half shower con 4 clave la faccio lanciando triplo con una mano e singolo con l'altra (giro noto come triplo-singolo), magari rendendola più estetica tirando il triplo laterale (con la clava che ruota parallela al piano del gioco)... penso anke doppio singolo sia ok (53?).

In realtà  anke il singolo potrebbe anche non essere singolo, voglio dire perchè nn un flat? non sarebbe half shower anke così? e anche il triplo potrebbe essere flat, mah secondo me si, però...boh.
Forse, ma dico forse la definizione è solo basso alto.....aiutoooooohh!

Cmq ciao ciao

allora, hs=53 il 5 è il lancio doppio, il 3 il singolo..il doppio dovresti farlo con la tua mano forte (oh..se vuoi imparare con tutte e due mica ti fa male eh )..per partire presuppongo tu intenda da fermo, perkè dalla fontana a 4 nn c'è nessuna transizione e quindi devi solo lanciare i 53 se parti da fermo, 2 clave a dx e 2 a sx è un buon sistema poi..se ci vuoi provare puoi tentare il 5 in back..o i flat..


moon

... Oz ma sei davveri tu che scrivi??
di solito sei sempre super tecnico e con il tuo fedele quadernetto di schemi ecc..

cmq io pure faccio l'half shower (ormai dando per scontato che si stia parlando del 53) lanciando il tripli con la dx e in singoli con la sx, molto bello da vedere di lato (e poi diciamolo.. più in alto va la clava più scena si fa!!! )
personalmente poi mi viene più facile passare al 53 dalla cascata piuttosto che partendo da fermo!
facci sapere se ti riesce!
ciau!!

super tecnico io? No dai, e poi nel quadernetto ho praticamente solo schemi di passing.
E' che con le clave in mano è più semplice per me capire o spiegare che scrivendo.
Cmq sono d'accordo sull'estetica di Est e per quanto riguarda come partire quando ho iniziato a provarla partivo da fermo 2 in una mano e 2 nell'altra ma ci si entra senza transizioni quindi vedi un pò te come sei comodo.
Io ora la sto provando con il 5 in back, e mi piacerebbe arrivare farla con 5 (triplo) e 3 (singolo) in back ma francamente la vedo un pò lontana...
Happy juggling a tt.
Ciao ciao

Mmh... io l Half Shower/53 lo faccio o singolo-doppio, o singolo-triplo! Dipende come ti è + comodo a te... a me piace + singolo doppio sinceramente!
Se no lo faccio un lancio esterno, sempre in doppio!

Mmh mmh....53 con lancio esterno doppio.....figo.....stasera ci provo ma mi sa ke sarà  dura x me....
Vabbè al massimo mi cadono le clave su un piede di Lesa.

Ciao ciao

Sì la versione + comune è certamente questa!

Ossia il triplo lo fai in flat front

Tutte le variazioni che hai detto rappresentano comunque un halfshower a 4 clave: ricorda sempre che i numeri rappresentano solo "il numero delle prese che si devono fare prima che la stessa clava venga rilanciata", quindi che tu lanci il 4 in doppi, tripli, flat o backcross non ha alcuna importanza ai fini del siteswap... Il siteswap in sà© ti dice solo l'ordine di lancio degli oggetti, non come vengono lanciati!

Quindi sì, semplicisticamente, la definizione di halfshower potrebbere essere solo "basso - alto" Ma così facendo staresti descrivendo anche un 91, ossia una shower a 4 clave... Molto meglio affidarsi ai numeri

Sì l'halfshower è per tutti un 53, non ci si può sbagliare!

Grsazie Kasetta grazie....
Grazie anche al siteswap (effettivamente la definizione che hai messo tu mi sembra di conoscerla per averla letta nella guida di Ben Beaver, ma sai com'è,......era in inglese.......) solo che ogni tanto faccio un pò (parecchia) confusione.

La definizione flat front nn la conoscevo, adesso si, bene. Ora provo a usarla:

Stasera mi piacerebbe anche provare:
5 in flat front doppio (magari triplo vediamo)
3 in backcross singolo...
Mah.....mi sa che stasera mi devo proprio impegnare...
Mah.... mi sa che stasera avrò qc delusione....

Ciao ciao

oz ma sei il parmense che ho conosciuto a Faenza? Se sì bella pe te!

Se non sei te scusa la gaffe...

Cmq sì Beever spiega molto bene proprio questi concetti, e proprio a tal fine estende la notazione Vanilla Siteswap (quella limitata ai semplici numeri) e la fa diventare una notazione matriciale (Generalized siteswap) in cui ciascuna riga rappresenta qualcosa (o il tipo di lancio, o il tipo di presa etc...)

"Ma così facendo staresti descrivendo anche un 91, ossia una shower a 4 clave..."

!!!

eccallà ..pure kasetta inizia a dà  segni di cedimento..




moon

Si si si effettivamente sono proprio io!

Azzo però nn vorrei che pensassi che ho letto TUTTA la storia di Beaver;
mi sono un pò appiccicato nella ragnatela delle matrici acch, peccato xchè ninteressante è interessante, ma veramente faticoso per me da seguire cmq nn ho rinunciato a leggerlo, solo vado mooolto lentamente.

Ciao ciao

Essì!! Chiedo venia 71 volevo ovviamente scrivere

grazie ragazzi qua ho informazioni x 1 anno!!!!!!grazie tante ora mi mettero sotto!!ciao