...il problema è che anche se han generalizzato la modellizzazione matematica per descrivere anche i syncro, non è detto che questa sia già   implementata in qualche simulatore di siteswap!

per ora ho solo visto che il modello segnalato all'inizio della discussione era solo per gli asyncro; e che esistono generalizzazioni matematiche al syncro e multiplex.

Se trovo cose interessanti, fo sapere!

Allora, prima cosa, si che la teoria degli stati prevede la notazione sincro:
ho trovato questi diagrami su jongle.net di 3pall altezza 4, e 5pall altezza 6. Se avete capito come funziona in asincro, capirete senza problema questo qua. Pero e scritto come nel primo articolo che ho messo cioe con delle frecce e gli stati ridotti. Piu comprensibile forse


www.jongle.net/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=14108

Seconda cosa, per passare dal 4 al (4,4) si puo scrivere tutto nella stessa sequenza con juggling lab ma non ho capito ancora bene come si fa. Cmq, ti regalo un link che avevo messo l'anno scorso per passare dal 5 al (6x,4)*) : jugglinglab.sourceforge.net/siteswap.php...)(6x,4);colors=green
Ti faccio sapere quando ci riesco ma adesso parto alle 5 terre yahoooo!

PS : Sto aspettando la risposta x i lanci di transizione per il 771.

madò ke sklero:à‚° ncho capito na ceppa uahuhuahuauha:P ss del cazzo:/

Ciao raga...
allora x la transizione 4... (4,4), sembra che juggling lab abbia qualche problema anche se l'esempio dato nel tutorial funziona bene.
Mi hanno consigliato di usare la notazione MHN... non so se la conoscete?
Senno provero a tradurvi la spiegazione. E un tipo di notazione in cui si nota ad ogni tempo l'azione delle due mani. una semplice cascata 3 sarebbe notata (3,-)(-,3)(3,-)(-,3)... etc ok?
"-" significa : non fa niente.
In questo modo le transizioni 4 (4,4) si notano cosi :

(4,-)(-,4) < asynchro
(5x,-)(-,4)(1x,-) < transition asynch verso synch
(4,4)(-,-) < synchro
(5x,4)(-,-)(1x,4) < transition synch verso asynch

Un "x" significa : non cade nella mano normale... cioe 5x è altezza 5 non incrocciato. 8O

Provo a chiarire un po la storia del 771.
Ciau

Beh dopo aver cercato un po, e chiesto a alcuni dei miei maestri di ss, sembrerebbe che non ci sia un metodo sistematico x trovare lo stato iniziale di un ss eccitato...
Ho visto un metodo che assomiglia un po ad una ricetta di cucina ma prima la devo provare a capire :idee: e dopo se ne vale la pena ve la svelo.
Ciau

Dopo mille peripezie sulla rete sono riuscito a vedere il ss in questo sito...
ma ora nascono i veri problemi!!!
pensavo di aver capito la logica di questi numeri ma in pratica mi sono reso conto di non capirci molto....

non scrivo quello che posso aver capito perche voglio partire da capo!!

mi ci sto veramente inca*****o c'è un salvatore (possibilmente paziente) che mi vuol spiegare il piu possibile per poter usare questa cosa!!!???

grazie ve ne sarò immensamente grato!!!

Ps:poi spero possa essere utile anche ad altri...non credo di essere l'unico ignorante in materia...(non voglio criticare nessuno...)

Mi sa ke è proprio ora di mettere una bella guida al SS ! vero ste ? vero daniè ? vero ema ? vero bastianino ? vero dejavu ? vero quarl ? vero io ? Damose da fa ! (ovviamente proporrei di prendere kome bibbia quello ke è stato skritto da Ben "Siteswap man" Beever )

sid

Concordo cn sid...io qlc so xò ank'io qnd s arriva sulle cose tipo sincro e cs simili inizio a far casino...

Se la s vuole fare completissima sarebbe figo partire dal teorema d shandon (ovvero colui ke ha studiato i vari periodi delle palline...è lo stesso "pirla" ke ha fatto i teoremi sulla frequenza d campionamento x le trasmissioni nelle telecomunicazioni).
Sennò s può partire direttamente dai vari numeri e cs così...

Io d certo nn sn un grande esperto...m affido a voi illuminatori del siteswap...cmq se avete bisogno sn qui...

CiAo...

io ci sto di certo! xò il problema sarebbe trovarsi tutti insieme x parlare di 1 guida da mettere sul sito, non ke la faccia solamente uno, ma che sia 1 specie d lavoro d gruppo...arduo?

coinvolto "volontariamente" deve essere anke el Marco Paoletti...

Rik

anch'io bepi non c'ho capito nulla..sarò invornita, ma è troppoooo incasinato!!
qualcuno ci può aiutare?

Assolutamente d'accordo con tutte le proposte fatte (da Sid, da diablista e da rikjuggle...), il vero problema è il "parlarsi" per decidere cosa scrivere!
Inoltre anche noi dovremmo leggerci un paio di articoli a testa di quelli scritti bene, per non scrivere baggianate ed essere il più esaurienti possibile...

Shannon Claude Elwood Shannon se non erro...

ok ho capito dovro aspettare anni prima di vedere le spiegazioni sul sito....

fortunatamente vi vedo molto vogliosi di fare questa cosa...fate un bel lavorino utile a tutti!!!!!!!in questo sito manca solo questo!!!!

ps:se nel frattempo mi dite dove trovare spiegazioni ne sarei contento...

buon lavoro a tutti e grazie!!!!!

...ecco xkè m suonava male...

Kiedo xdono...

CiAo...